Trzej kandydaci na selekcjonera siatkarzy. Znamy nazwiska

W poniedziałek pojawiły się informacje, że komisja PZPS wyłoniła czterech trenerów, którzy przeszli do kolejnego etapu selekcji. Agencja menedżerska, reprezentująca Vitala Heynena ogłosiła, że jej klient otrzymał w pierwszej fazie najwięcej punktów.

Według informacji "Przeglądu Sportowego" w gronie wybranych był również Piotr Gruszka. Bardzo dobrze miał się zaprezentować najmłodszy w stawce Michał Mieszko Gogol, 32-letni trener Espadonu Szczecin.

O zmianie liczby kandydatów poinformował rzecznik PZPS. – Jeszcze do wczoraj było czterech, ale jeden z nich zadeklarował, że chce pracować w sztabie, więc będziemy rozmawiać z trzema kandydatami. Dopóki oni sami nie zadeklarują, że chcą, by ich nazwiska zostały podane, to my nie będziemy ich podawać – powiedział.

Bardzo prawdopodobne, że tym, który się wycofał jest własnie Gogol, którego pozostali kandydaci bardzo chętnie widzieliby w swoich sztabach. Mówili o tym Heynen i Gruszka. Natomiast Kowal współpracował z nim w Resovii.

W język nie gryzł się Wspaniały, który obecnie w PZPS zajmuje się programem "Siatkarskie Ośrodki Szkolne". – Jestem za polskim trenerem. W tej trójce, z tego co mi wiadomo, jest Piotrek Gruszka, Andrzej Kowal i Heynen – przyznał w rozmowie z Hubertem Bugajem.

Dodał również, że opowiada się za tym, by wybrany został Polak. – Po wielu latach nadszedł na to czas – powiedział. Wyraził również wątpliwości wobec kandydatury Belga. – Mam wątpliwości, jeśli chodzi o niego. Znam go z boiska, kiedy był zawodnikiem Noliko Maaseik. Ja wówczas prowadziłem Mostostal Azoty Kędzierzyn-Koźle. Zapadły mi w pamięć takie, czy inne zachowania, które powtarzały się również, gdy był już trenerem – przypomniał.

Związek, rzecz jasna, nie faworyzuje żadnego szkoleniowca. – Chcemy wybrać najlepszego trenera, który przedstawi zwartą i najbardziej optymistyczną koncepcję pracy z reprezentacją – powiedział Uznański.

Wątpliwości w środowisku wzbudza to, że proces wyboru bardzo się przedłuża. Pierwotnie mówiono, że nazwisko selekcjonera poznamy w okresie świąteczno-noworocznym, a najpóźniej w styczniu.

– Mamy jeszcze kilka miesięcy do początku sezonu reprezentacyjnego. Każdy z kandydatów albo pracuje w Polsce, albo też ma kontakt z polską siatkówką. Wszyscy mają pojęcie o tym, co dzieje się w rozgrywkach ligowych. Nie ma więc pośpiechu – ocenił rzecznik.

– Rozmowy zostaną przeprowadzone w tym i przyszłym tygodniu. Po analizie zostanie zarekomendowane jedno lub dwa nazwiska na posiedzenie zarządu, które odbędzie się na początku lutego – powiedział. Jest ono zaplanowane na 7 lutego.